最近，调查人员发现，某些图像字体设计公司已提交了大型西装，以无意识地同意了知识产权，导致经常发生“意外受伤”用户的事件。根据熟悉此事的人的说法，此类案件不是个别案件，也引起了争议。有人指出，保护权利保护不仅会导致获得照片法律同意的用户的问题，而且还会导致浪费司法资源。直到今天，记者已经接受了专门讨论此类问题的采访。 “显示宽网”式正确保护方法。记者发现，图片的某些F公司已提起大型诉讼，目的是确认知识产权的同意，这是用户“意外伤害”事件的主要原因。据报道，一些设计公司将系统地收集大型企业，部长，委员会等，以及他们的官方网站，微信的官方帐户和其他平台。当他们发现其版权不在客户名单上时，他们将在法庭上表演。一家创意设计公司的工作人员的相关成员告诉记者，为了避免删除，该公司实际上将采用“显示宽网”式方法来正确保护权利。他承认，这种筛选方法manu -manu -manu -Procedure不准确，但他们也试图找到SA机器，其准确性甚至不是准确的Manu -Man -Man，因此没有更好的解决方案。员工认为，法院使用目前是保护设计公司权利的更好方法，这并没有错。确定不同的权利保护本质。为了回应当前的“广泛网络”类型的保护权，某些字体照片或字体设计公司采用的保护权，教授刘·温吉在中国政治与法律比较学校中，他教导说，其他人对版权感到满意的作品的使用应获得许可并提前支付。这是我国版权法的要求。工程的用户应养成巨大的付款习惯。但是，一些保护商业权利的甘布勒需要要小心。这种行为基于对成本收益的评估，成本是消费司法资源。在这种情况下，收入方通常只有机构保护商业权利，而真正的创作者在出售版权时通常会受益一点，并且他们的利益没有有效保护，甚至使司法机构成为这些“中间人”的工具，以使价格差异。他们没有有效地意识到版权法的最初目的是为了激励创建，并破坏了版权许可市场的正常顺序。刘文杰相信ES，防止商业权利保护传播的关键是以目标方式确定Twitteryaran中合理的标准，与普通的授权市场价格保持一致，并避免机构保护商业权利以获得超额收入。同时，不应忽略该集合的个人权利或诚实的独家许可用户。这种情况应积极对待并设定各种薪酬标准。简而言之，在照片和字体的使用领域，有必要区分商业权利和保护权利的保护，并根据违规条件合理确定薪酬，并应根据需要进行动态调整；在例外，可以全面考虑整个案例，并且可以通过经济支付而不是注射来解决问题。全面的权利使用。关于照片是否提出的大量要求北京朗丹律师事务所的高级合伙人哈斯认为，设计公司将浪费司法资源，他认为有必要根据许多因素做出判断。如果正确的手遇到了大量违规行为和其他手段，那么当不可能有效保护权利时，提交诉讼就是一项法律权利。在新兴领域或智力保护意识较弱的地区，大型起诉可以作为对教育的警告和影响。但是，如果使用钓鱼和披肩，或者将同一案例的多张图片分为几种情况并被指控增加收入，这是对PAG包含权的无效使用，这将导致大量不必要的案件进入司法程序，从而导致司法人员涵盖的时间和力量，从而导致裁判浪费。哈斯说，还有另一种侵犯审判权利的情况。一些照片设计公司ES不会通过非审理方法（例如谈判和干预措施）解决未成年人和意外违规，而是直接选择起诉。主要目标是获得违规名称的补偿。这将允许一些误解可以以一种简单的方式解决试验过程，增加司法成本并违反原始知识体系“促进创造和传播”的智力意图。使它有许多保护合法权利和利益的步骤。为了应对上述问题，HAAS通过了相关的建议，首先改善了图像版权的集体管理和数字平台的构建，建立版权交易管理组织和密集的操作平台，以便市场实体可以轻松获取照片并避免破坏。第二个是实施机密的版权保护政策，确定伤害赔偿的标准是合理的ES，并根据各种情况增加梯度和奖励。第三个是专注于管理资源试验，改善各种争议解决机制，专注于防止资源的争议，并结合许多各方进行代祷的资源。第四，加强所有权和分析的认证，统一判断标准，严格评估所有者的证据，并统一理解和判断图像违反的分歧的标准。第五，加强法律宣传，建立尊重和保护智力权利的社会趋势，并提高具有实用性的人的认识。 Haas还建议进一步改善和标准化保护照片和字体设计公司免受法律层面的保护，包括澄清所有权身份的标准，标准化权利保护程序，改善伤害体系，Clarifya差异t解决争议的机制，加强自律和监督。此外，相关部门需要继续改善法律，法规和系统，加强行政和宣传，创造良好的尊重和保护智力权利的环境，并发展更公平，更有序的市场环境。 （这本报纸的记者凯文）（编辑：刘山）