您可能没有晓得 买一根数据线到底有多灾
发布时间:2025-01-25 08:33
在正式进入文章之前,咱先来玩两个有奖竞猜的小游戏( 答对的差友我会附上暖锅靓照~ )。不晓得列位能不克不及依据这张照片,看出来它们是啥规格的 USB-A 口跟 USB-C 口?又或许看是否依据一根线各个角度的细节,断定出它是一根什么规格的数据线?面临下面这两个成绩,我敢说有百分之八十的差友估量都市犯难。别的百分之二十的差友,没准会依据接口跟插头触点看出点门道,平日情形下,蓝色 A 口是 USB 3.0,白色或许玄色 A 口是 USB 2.0,还算有迹可循,然而到了 C 口,大略率就歇逼了。由于即便物理观点上的接口针脚满配了,也另有 emarker 芯片影响着线材传输速度跟功率下限,倒不是我在成心难堪各人哈,重要是当初市道上的接口跟线材真的。。。那叫一个 “ 乱 ”。就拿最罕见的电脑来说吧,当初电脑装备 USB-A 口早就曾经是基操,有些电脑乃至给的满是 USB-C 口。良多人都晓得本人电脑 USB-C 口正反都能插,平常用起来很便利,但可能不明白它究竟支撑多高的传输速率、多年夜的充电功率,到时间有须要的话,能不克不及拿来投屏或许外接显卡。而对 USB-A 口,固然看上去比拟传统,但它们在机能上实在也存在不小的差异,统一台电脑、位于差别地位的两个 USB-A 口,它俩的传输速率可能会拉开两倍乃至十倍的差距。如果这会儿有人拿着你的电脑,问你这是什么规格的接口,我信任年夜局部人都说不下去制订的尺度,只不外。。。某些厂商遵守的是老尺度,另一局部厂商则是遵守了新尺度。之前懂得过 USB 定名标准的差友应当都晓得,USB 尺度化构造 “ 瞎改 ” USB 接口的名字曾经不是一次两次了。比方在 USB 仍是 2.0 那会,USB 尺度化构造就把 USB 1.0 改成了 USB 2.0 Low Speed、USB 1.1 改成了 USB 2.0 Full Speed,而正儿八经的 USB 2.0 则被改成了 USB 2.0 High Speed。这么一来即是啥都不做,就让 USB 1.0 跟 USB 1.1 “ 原地进级 ” 到了 USB  2.0。而后 USB 3.1 出来后,它又把 USB 3.0 改成 USB 3.1 Gen 1,同时 USB 3.1 则被改为 USB 3.1 Gen 2。再厥后,比及 USB 3.2 一出来,USB 尺度化构造故技重施,又双给 USB 改了次名。新标准请求 USB 3.1 Gen 1 更名为 USB 3.2 Gen 1,USB 3.1 Gen 2 更名为 USB 3.2 Gen 2,至于 USB 3.2 则被叫成 USB 3.2 Gen 2x2,后缀变革长的同时,定名方法也是愈发庞杂难明。 并且仔细的差友应当不难发明,最开端的 USB 3.0,经由 USB 尺度化构造的这两轮更名,曾经摇身一变,进级成了 USB 3.2,好一个 “ 科技以更名为本 ”。。。再厥后,USB 4 宣布的时间,USB 尺度化构造可能也想着老今后加后缀也不是个事,于是就发布后续不再采取这种定名方法,成果等下个版本的 USB 4 出来,就酿成了经由过程 v1/v2 来辨别。只能说,它确切是有在简化定名,但又没完整简化到位。。。直到最后,网上骂声一片,USB 尺度化构造才终于诚实,彻底摈弃了之前那多少套乌七八糟的定名方法,转而开端应用更简略直接的措施 —— 那就是同一依照接口跟线材的传输速度来定名。比方说,传输速率能到达 10Gbps 的接口,就叫 USB 10Gbps;如果能到 80Gbps,那就叫 USB 80Gbps。并且依据 USB 尺度化构造宣布的《 USB-C 线缆额外功率 Logo 应用指南 》,全部范例的 USB-C 数据线必需带有对应传输速度跟充电功率 Logo 标识,便利咱们一眼就能辨别它们的优劣。只惋惜,这指南只对 USB 尺度化构造内的成员无效,这些成员必需遵守 USB-IF 制订的包含定名标准在内的各项尺度,但对那些构造之外的厂商,就没啥束缚力了,怎样标全凭本人志愿。 以是咱们能够看到市道上有良多接口跟数据线,它们的定名跟标识仍旧刚愎自用。。。( 不外你别说,像上面充电功率跟传输速率离开标也挺直不雅~前阵子我看到另有博主误把后面这套两年前的尺度看做是新规,你就晓得之前凌乱定名所带来的负面影响有多深。在我看来,如果 USB 尺度化构造一开端就采取这套简练明白的尺度,其余厂商跟了也就跟了,压根不会形成当初定名标识凌乱的局势,甚至于这会儿咱们买根数据线都得做一番作业。不外话又说返来,这锅实在也不克不及全让 USB 尺度化构造来背,究竟在接口这块,除了 USB,实在另有雷电尺度。雷电尺度最早是由英特尔推出,而且失掉苹果等一众厂商鼎力支撑的一种接口尺度,现在曾经开展到了第五代,它的接口标注方法固然没 USB 尺度那么凌乱,但说瞎话也挺形象的。。。假如说前两代雷电口我们还能够直接经由过程接口范例来跟 USB 尺度做辨别,那么从雷电 3 代开端,情形就变得庞杂起来,由于从这一代雷电口开端,它的接口范例就酿成了最罕见的 USB-C。对一个 USB-C 或许说 Type-C 接口来说,它的规格既能够是 USB 5Gbps/10Gbps/20Gbps/40Gbps/80Gbps,也能够雷是电 3/雷电 4/雷电 5,同状态差别规格的接口,功效上的差距挺年夜。为了便利各人疾速懂得差别规格接口的特征,这里我简略做了张表格,列位差友能够对比着检查差别接口规格对应的传输速度、功率传输、视频输出才能以及对一些外接装备的支撑情形。很显然,最幻想的情形,固然是每个接口跟数据线都采取当下最高规格,但是在事实中,斟酌到本钱、定位以及装备现实利用场景,厂商们仍是会依据差别产物适配差别规格的接口与数据线。然而近来多少年信任列位差友也看到了 —— 无论是 USB 尺度化构造一直改良定名标准,仍是全部行业在接口状态跟接口技巧上的开展,实在始终都在野着愈加同一、愈加便捷的偏向迈进。 从久远来看,实现接口物理状态以及规格上的年夜一统,也并非不可能。不外现实证实,仅靠厂商的自驱力显然是不敷的,要否则苹果也不会始终迁延到前年才给自家 iPhone 用上 C 口了。。。并且直到当初,良多手机用的 C 口也仍是 USB 2.0,有线传输速率还不如直接用无线来得快。要我说,这些厂商与其在尺度上各自站队,索性不如结合起来组建一个相似互传同盟的接口尺度同盟,独特参加制订并严厉遵守同一尺度,这么一来,间隔接口年夜一统,或者真的就为期不远了~